Hatvan története

A hatvani "összeesküvés" (1946)

2013. február 25. - Nagy Nándor
 
Az országgyűlés 2000 júliusában iktatta törvénybe a Kommunizmus Áldozatainak Emléknapját, amelyről ma, vagyis február 25-én emlékezünk meg. A dátumválasztás nem esetleges, mivel 1947-ben ezen a napon tartóztatták le jogellenesen Kovács Bélát, a Független Kisgazdapárt (FKGP) főtitkárát, aki csak többéves szibériai fogság után térhetett vissza hazájába.
   Hatvan történetének több tragikus fejezete kapcsolódik az emléknaphoz, amelyek közül most az 1946-ban történt eseménysort emeljük ki. A szövevényes történet teljes feldolgozása egy önálló kismonográfia kereteit feszegetné, ezért – régi szokásunkhoz híven – csak a legfontosabb részletekre térünk ki.
 
 
Előzmények
"(...) legalább hat-hét évig nem egyszer, nem kétszer álmodtam ezekkel a dolgokkal, annyira mélyen belevésődtek az emberbe, és hosszú idő, hat-nyolc év kellett, mire úgy nagyjából elfelejtette az ember, tehát kitörölte az emlékezetéből"
– emlékezett vissza beszélgetésünk során az egyik érintett személy 1999-ben, aki maga is a koholt vádak alapján 1946 májusában letartóztatott, mintegy 25 hatvani fiatalhoz tartozott.
   Az 1945. november 4-i nemzetgyűlési választások során, mindössze 7%-os eredménnyel a Magyar Kommunista Párt (MKP) csúfosan leszerepelt Hatvanban, amelyet leginkább saját magának, illetve a külső helyszínről importált párttitkár szélsőséges magatartásának köszönhetett, akit az év végén a megyei pártvezetés kénytelen volt leváltani.
   A Független Kisgazdapárttal szemben az MKP 1946 márciusában létrehozta a Baloldali Blokkot, azonban a "testvérpártok" helyi szervezeti nem fogadták nagy örömmel az új kényszerszövetséget. Hatvanban nemcsak a kisgazdák és a polgári demokraták, hanem a Blokkhoz tartozó szociáldemokraták és parasztpártiak többsége is szemben állt a kommunisták hegemón törekvéseivel. Mivel a hagyományos pártpolitikai eszköztár végesnek bizonyult, az MKP és a befolyása alatt működő államrendőrség radikális megoldás mellett döntött. A két várost és több tucat személyt érintő koncepciós eljárás kitervelése minden bizonnyal megyei, vagy inkább országos szinten történhetett, azonban valószínűsíthető, hogy az előkészítéshez (értsd: a letartóztatottak körének összeállítása) és a végrehajtáshoz a helyi kommunista pártszervezetekre és a rendőrségre is szükség volt.

 
A hatvani „összeesküvés” „leleplezése”
 
1946. április végén tömeges letartóztatások kezdődtek meg Gyöngyösön, ahol korábban több szovjet katonát gyilkoltak meg. A bűnelkövető gyöngyösi fiatalok kapcsolatban álltak a Páter Kiss Szaléz ferences szerzetes vezette Keresztény Demokratikus Munkaközösséggel (KEDIM), amely összefogta a gyöngyösi ifjúsági szervezetek többségét. Bár az egyesületnek és személy szerint Kiss Szaléznak semmi köze sem volt a gyilkosságokhoz, a kommunista rendőrség kihasználva a régóta várt lehetőséget, megvádolta őt és több ártatlan társát is. (Kiss Szaléz emlékére létrehozott honlap itt.)
   A gyöngyösi események nyomán nyílott alkalom a hatvani demokratikus pártok megfélemlítésére. 1946. május első napjaiban letartóztatták többek között ifj. Berényi Illést (kisgazdapárt járási titkára), ifj. Nagy (Bóha) Józsefet (a kisgazda köztársasági elnök, Tildy Zoltán testőrségének tagja), a Fiatal Ifjúság hatvani vezetőségét, Fehér Endrét, Gyepesi Józsefet, Nánási Oszkárt, és a Nemzeti Parasztpárt járási titkárát, Ocsovai Sándort, valamint ismeretségi körük jelentős részét. A vád szerint hatvani vezető politikusok elleni merényletekre, valamint a helyi szovjet katonai parancsnokság felrobbantására készültek.
    A letartóztatási hullám elérte az újhatvani ferences rendházat is: május 6-án letartóztatták Lukács Pelbárt szerzetest, majd három nappal később Farkas Jozafát rendházfőnököt és Zacher Róbertet. Az újhatvani plébániát ekkoriban ferences szerzetesek vezették, akik fontos szerepet játszottak az elsősorban vasutasok által lakott városrész életében; tevékenységük középpontjába elsősorban a fiatalok nevelése állott. Bár a letartóztatott hatvani tízen- és huszonéves fiatalemberek gyöngyösi letartóztatott kortársaik nevét sem tudták, azonban a két város ferences szerzetesei természetesen jól ismerték egymást, és máris tálalva volt a hiányzó láncszem. (A képtelen vádak mellett említsük meg, hogy a Lukács Pelbárt – Kiss Szalézzal ellentétben – semmiféle politikai szerepet sem vállalt a korábbi hónapok során.)
   Az „összeesküvés”-t a Vidéki Főkapitányság Politikai Rendészeti Osztálya vizsgálta ki. A letartóztatott személyeket a hatvani rendőrőrsről a hatóság székhelyére, a budapesti Andrássy út 60-ba szállították. Itt kezdődött meg kihallgatásuk, amely során a vallatók mindent eszközt felhasználtak, hogy a számunkra megfelelő beismerő vallomásokat kikényszerítsék a gyanúsítottakból. A nyár folyamán Lukács Pelbárt, Fehér András, Berényi Illés, ifj. Nagy József és Ocsovai Sándor ügyét jogellenesen átadták a szovjet hadbíróságnak. A tárgyalásokon védőügyvéd nem lehetett jelen, de a tárgyalóterem utolsó soraiban azok a szovjet tisztek is helyett foglaltak, akik korábban kihallgatták a letartóztatottakat. A szovjet hadbíróság 1946. szeptember 14-én Lukács Pelbártot, Berényi Illést és Fehér Andrást 10 év időtartamú kényszermunkára ítélte.
    Ocsovai Sándort és Nagy Józsefet felmentették, szabadon bocsátásuk helyett azonban a magyar hatóságok rendőrhatósági őrizetet rendeltek el, amelynek időtartamát magyarországi internáló táborokban kellett letölteniük. Külön eljárásban szintén internáló határozattal sújtott, illetve rendőri felügyelet alá helyezett további személyek: Farkas Jozefát, Zacher Róbert, Baksa László, Balogh László, Bucholcz László, Csongovai Peer Olaf, Dálnoki István, ifj. Dósa János, ifj. Fekete Endre, Gyepesi József, Gyura László, Koczka Károly, Majdán Antal, Nánási Oszkár, Strausz József, Szendrői Géza. Az internálótáborok után valamennyien hazatérhettek, de továbbra is rendőrségi megfigyelés alatt maradtak.
 
internálás v3.jpg
A koncepciós eljárás bélyegét életük során magukon hordozták, például iskola- vagy munkahelyválasztás esetén kerültek hátrányos helyzetbe - de legalább életben maradtak. (Az 1946-ban letartóztatott hatvani fiatalok közül ketten még ma is közöttünk vannak, innen kívánunk számukra további jó egészséget!)
 
 
Az elítéltek további sorsa
 
A három elítéltet a Szovjetunió területén található Finn-Karéliában felállított munkatáborba szállították, ahol embertelen körülmények között sorstársaikkal együtt hatalmas kiterjedésű erdőségek kiirtásában kellett részt venniük. Kölley György fehérvári áldozópap visszaemlékezése:
Alvóhelyünk a padló volt, ahol ugyanabban a ruhában feküdtünk, amelyben a Vilma királynő útról elvittek. Piszkosak, tépettek, szakállasok voltunk. (…) A szokásos napi kétszeri levest itt is megkaptuk (itt nem csalán-, hanem hántolatlan zableves volt, amiből szintén hiányzott minden: szinte csak lé volt), és ahhoz 20 deka szovjet kenyeret adtak, amelyet – nedves sáros lévén – nem lehetett sohasem rendesen megemészteni. Ezen tengődtünk. (…)
Ott volt mellettem páter Lukács Pelbárt és ott voltak sokan a fiatalok közül is, akiket ezekben az „összeesküvési” ügyekben ítéltek el. Összebujtunk egy kupacba, úgy próbáltuk egymást melengetni. Nagyon hideg volt már. Az ablakok betörve, és nem adtak se matracot, se takarót. Saját ruháinkon feküdtünk, azokkal takargattuk be egymást.
(Hetényi Varga Károly: Szerzetesek a horogkereszt és a vörös csillag árnyékában. 1. 532. o.)
A Hatvanból elhurcoltak közül senki sem tért vissza. A Berényi-család számára a szomorú hírt a táborból visszatért fiatal orvostanhallgató édesanyja hozta: ifj. Berényi Illés 1947. október 20-án hunyt el mellhártyagyulladás és általános legyengülés következtében. A Nemzetközi Vöröskereszt értesülése, és a nyíregyházi ferences rendház számára a Szovjetunióból küldött magánlevél alapján bizonyosnak tekinthető, hogy Lukács Pelbárt 1948. április 18-án gégerákban halt meg. Fehér Endre halálának időpontja és körülményei tisztázatlanok, valószínűleg 1948-ban hunyt el (a fentiekben idézett Kölley György mellette volt utolsó óráiban.)
 
együtt v3.jpg
 Lukács Pelbárt-emléktábla az újhatvani templomban:
 
Hatvani emléktábla v2.JPG 
Lukács Pelbárt neve ugyancsak szerepel Szeged-Alsóvárosi templom falán elhelyezett, illetve a 2013. március 3-án Jászberényben felavatásra kerülő emléktáblán.
 
Kiss Szaléz és Lukács Pelbárt orosz rehabilitációs igazolása (1993) megtekinthető itt.
 
Ajánlott irodalom:
- Kahler Frigyes: A nagy „tűzvörös sárkány” torkában. 2009. 165-280. o.
- Németi Gábor: Hatvan város története. 2005. 250-252. o.
- NN: Pártok és pártharcok Hatvanban 1944-1946. 1999.
 
Fényképek forrása:
- Lukács Pelbárt, Ifj. Berényi Illés arcképe - Németi Gábor: Hatvan város története. 2005.
- Fehér Endre arcképe: http://www.tablok.hu (külön köszönet Molnár Lászlónak!)
- Újhatvani emléktábla - Csintalan Andrea.
 
Nagy Nándor
 

 

Szeget szöggel: múltbéli városrészek

 
Óhatvan/Újhatvan mellett manapság már nemigen használunk városrészeket megkülönböztető fogalmakat, pedig a XX. század kezdetén még több variánst ismert a köznyelv. A keleti végeken kialakult Kishatvanról már értekeztünk, most a hozzá betársult szögek következnek. Bejegyzésünk alapját a már több alkalommal felhasznált földrajzi név-gyűjtés (1988) képezi, amely a Pelle-család munkáját dicséri. Itt az ideje, hogy valamit mi is adjunk az utókornak, ezért kérem, amennyiben idejük engedi, töltsék ki a témakörhöz kapcsolódó rövid kérdőívet.
 
Hogy mikor alakíthatta ki a hatvani népnyelv a „szöges” megnevezéseket nem tudjuk, de eredetük valószínűleg a város belterületének folyamatos növekedésével hozható összefüggésbe és egészen a XVIII. századig nyúlik vissza. Ezek mára teljesen kivesztek a köznyelvből, bár az említett 1988-as gyűjtés még tartalmazza, a következő megjegyzéssel: "E nevet már nem mondják, de az idősek még hallottak róla, a fiatalok már nem ismerik." Sőt! Sipos István alapvető jelentőségű helytörténeti előadásában (1932) szintén már múlt időben beszélt a szegekről, amelyre a „nép” régen felosztotta a települést.
   Három szöget húzunk ki a hatvani deszkából az 1884. évi kataszteri térkép segítségével, amelyen még tisztán kivehető az egykori várárok. A szögek elnevezése és kiterjedése teljesen a néphagyományra alapszik, ugyanis nincs olyan korabeli térkép vagy leírás, amely pontosan megjelölte volna területüket.
 
 
Alsószög
 
Az 1988. évi gyűjtés szerint: Batthyány utca-Mikes utca-Dózsa György utca-Széchenyi utca-Sárkány utca-Ady Endre utca által érintett/határolt terület.
 
Dia2.GIF
A szóban forgó terület a várárok éles kanyarjától délkeletre esett. Az Ady Endre utca inkább legújabb-kori tájékozódási pontnak tekinthető, a tényleges eredeti területhez valószínűleg nem tartozott hozzá, hiszen a várárok vízzel és mindenféle hordalékkal (pl. szemét) teli medre a XVIII-XIX. században még igen masszív természetes határként funkcionált. A mai Batthyány és Mikes utca nem szerepel a térképen, de a teljesség kedvéért: a Batthyány utca régi temető felé eső oldala egészen a Barcsay-torkolatig be volt már ekkor építve, a Mikes utca elődje pedig lakatlanul szaladt déli irányba.
 
 
Felsőszög
 
Az 1988. évi gyűjtés szerint: Szabadság utca-Nádasdy utca-Hunyadi tér-Iskola utca-Eötvös utca-Csataffy utca-Tanács utca által érintett/határolt terület.
 
Dia3.GIF
Pelle Béláné feljegyezte, hogy az adatközlők bizonytalanok voltak, hogy mi tartozik „régi értelemben” ebbe a városrészbe. Feltehetően a Tanács utcának inkább csak piac, vagyis a Hunyadi tér felé eső szakasza vehető számításba, vagyis Felsőszög alatt a mai Városháza mögötti, de várárkon belül területet érthették.
  Rövid nyelvtörténeti kitérő: a gyűjtemény megemlíti, hogy Hatvanban a felső szó kiejtése zárt ë-vel történt, amely a magyar köznyelv egyetlen írásban nem jelölt magánhangzója. Nem egyszerű, de az egyik szakirányú blog használati utasítása alapján próbáljuk meg:
É mint Éva hang kiejtéséhez készülődünk. Száj szélesre, ámde keskënyre (ezért zárt) nyitva, nyelv elöl és ott is marad. S úgy ejtünk ë-t, hogy közben ettől az é szájálláshoz képest csak igen keveset mozdul el az ajak és a nyelv. Az eredmény ëgy rövid zárt ë hang.
 
Kastélyszög (más néven: Postaszög)
 
Az 1988. évi gyűjtés szerint: Bástya utca-Thurzó utca által határolt terület.
 
Dia4.GIF
Talán ez a leginkább egyértelmű szög, bár Doktay Gyula feljegyzése szerint eredetileg csak a kastély és a Posta épülete melletti kicsi beszökellő utcácskát – Thurzó utca észak-dél – jelölte, amely keskenyedő ék alakban torkolt be a Thurzó nyugat-kelet utcába. Doktay jelezte, hogy gyermekkorában (1900-as évek) még Kastélyszögnek nevezték, de a név elfelejtődésének okát ő sem ismerte.
 
 
A szögek háttere
 
Vigyázat, hiteles magyarázatokkal nem rendelkezünk, így helytörténeti okoskodás következik! Két változatot találtam ki, de inkább a másodikat tartom relevánsnak.
1. Mivel az országút kettészelte az 1690-es évektől újraéledő várost, így elképzelhető, hogy eredetileg a főúttól északra fekvő, délre fekvő pedig alsó szögnek, amelyek később zsugorodtak össze kisebb területre.
2. A lakosság betelepülésére először a várárok által határolt területen belül történt. A XVIII. századi térképek alapján feltételezhető, hogy az első házsorok főút mellett közvetlenül, illetve a mai Kossuth tér déli (egykori Mozi felé eső részén) jöttek létre, vagyis a három szög házai néhány évtized elteltével „újépítésű”-nek számítottak, amelyek a távoli kishatvani kocsma környékéhez hasonlóan önálló nevet kaptak.
 
Végezetül a mai térképre vetítjük Alsó- Felső- és Kastélyszöget, távoli rokonukat, Kishatvant, valamint az egykori várárok a témakörrel kapcsolatban releváns vonalát (barna pöttyök). Kishatvannal kapcsolatban ismét felhívnám a figyelmet, hogy a térképen – egyelőre nem tisztázott okok miatt – téves helyen szerepel, valódi otthona a szolnoki útelágazás közvetlen környéke.
 
térképhez v2.gif
 
Ne feledjék a kérdőívet, aztán lazításképpen jöhet a keresztrejtvény! :)
 
Nagy Nándor
 

 

Hatvan és Vidéke 3.0 (1900)

 
A dualizmus-kori városiasodási folyamat sajátos objektív mérőfokait képezték a kulturális és művelődési élet különböző megjelenési formái. Amennyiben egy település gazdasági téren beindult, és népessége növekedni kezdett, bizonyos idő elteltével bővült a hivatalnok-réteg, megjelent a nem állami alkalmazásban álló értelmiség, és a szakképzett, írni-olvasni tudó szakmunkások köre is. Igény formálódott új iskolákra, a társas érintkezés új színtereire és nem utolsósorban az adott térséggel foglalkozó rendszeresen megjelenő sajtóra is.
   Nem volt könnyű a korabeli vidéki laptulajdonosok és újságírók dolga, hiszen ez nem az önkormányzatok által dotált, ingyenesen terjesztett sajtó korszaka volt, hanem bizony a „kőkemény” piac dominált: ha egy lap nem tudott tartós olvasóközönséget teremteni, és megfelelő volumenű hirdetést értékesíteni, akkor a lelkes kezdet után maradt a dicstelen vég és a lapkiadásra felvett hiteltömeg.
    A nem egyenes vonalú, számos buktatóval tarkított fejlődési ív Hatvanban is megfigyelhető, hiszen az első lapkezdemény és a rendszeres megjelenő helyi újság jelentkezése között 12 év telt el. A Hatvan és Vidéke első változatára (1888) még nem érett meg a település, talán az 1895. évi kísérlet már sikerrel járhatott volna, utóbbi esetben azonban az újság hangvételét túl élesre köszörülték. A valódi sajtótörténeti fordulatra 1900-ban került sor. A dualizmuskori sajtótörténet fehér foltjainak kiszínezését e fejezettel zárjuk.
 
 
Befut a gödöllői személy
 
108--Nyíri Lajos-(FF).jpgNemcsak Hatvan, hanem a szomszédos vármegye északkeleti szegletének sajtóéletében jelentős szerepet vállalt a kecskeméti születésű Nyíry Lajos (1872-1934), aki a fővárosban végzett jogi tanulmányai után több éven át ügyvédként tevékenykedett. Hivatásának mégis inkább az újságírást és a szépirodalmat tekintette: álnéven számos verset, elbeszélést publikált különböző lapokban, majd 1898-ban útnak indította a Magyar Krónika névre hallgató irodalmi és művészeti lapot. A század végén Gödöllőre költözött, ahol átvette a Gödöllő és Vidéke szerkesztői és kiadói teendőit. Nyíry a következő három évtizedben a város egyik meghatározó személyisége lett, jelentős szerepe volt például a mai is látható gödöllői Erzsébet-szobor felállításában, az 1901-ben elrejtett időkapszulában található pergamenen az ő aláírása is szerepelt.
    A környékbéli lehetőségeket feltérképezve úgy vélte, hogy Gödöllő mellett még két településen volna érdemes újságot indítani, ezért 1900-ben további két lap jelent meg Nyíry Lajos közreműködésével: az Aszód és Vidéke, illetve a Hatvan és Vidéke. (A névválasztásban valószínűleg nem játszottak szerepet a druszán hatvani lapősök, inkább a Gödöllő-Aszód vonalat kívánta követni.)
   A hatvani újság kiadásában Mágocsy Bélát választotta társul, aki korábban szintén nem rendelkezett hatvani kötődéssel; ifjúságát Székesfehérváron töltötte, majd helybéli lapoknak lett ilyen-olyan munkatársa, sőt verseskötete is megjelent, Hulló levelek címmel. Mágocsy valószínűleg Nyíry javaslata nyomán tette át székhelyét 1900 elején Hatvanba. Párosuk hivatalosan 1900. január 8-án jelentette be a főszolgabírónak, vagyis a korabeli hatvani járás vezetőjének az új lap megjelenését. Mint az iratból alább kiolvasható, a vezetős szerep, felelős szerkesztőként és kiadótulajként „elvileg” Mágocsyt illette, azonban a tőke jelentős részét társa, Nyíry Lajos hozta.
 
Fszbírónak 1900.01.01.08. v2.jpg
 
A bemutatkozó lapszám
 
1900. január 13-án jelent meg, a szerkesztőség és kiadóhivatal a Hunyadi tér 6. szám alatt működött. A nyomdai munkálatokat az Aszódi M. Kir. Javítóintézet kebelében végezték.
 
HésV 1900 1. lapszám.jpg
 
Egy bekezdés a lap beköszöntőjéből:
Hatvan és vidéke közönségének mai számunkkal megindított lapunkban egy komoly és mindenben tárgyilagos orgánumot kívánunk nyújtani, mely hétről hétre párttekintetektől és minden befolyástól mentesen tárgyalja a helyi eseményeket; hozza felszínre első sorban a helybeli társadalmat érdeklő kérdéseket, csak másodsorban tárgyalván a nagy világ általános érdekű eseményeit.
Nyíry Lajos kiterjedt irodalmi kapcsolatokkal rendelkezett, így az első szám tárcáját húzónévként nem más, mint az ekkor 75 éves, de változatlanul aktív Jókai Mór jegyezte Egy szent nő címmel. (Lelkünknek jól esett volna egy kis irodalomtörténeti kuriózum, azonban az írás már korábban megjelent, mégpedig az Athenaeum Nagy Képes Naptára 1877. évre c. kiadvány 18-20. oldalán.)
 
Néhány esemény, amelyet 1900. január 13-án közölni volt érdemes a Hírek rovatban:
- A Polgári Kör és a Hatvani Kaszinó közgyűlést tartott.
- Az új italmérési törvény életbelépte alapján folyt a helyi kocsmák vizsgálata, mivel a jogszabály megtiltotta kocsma és más üzletek egy helyiségben történő üzemeltetését.
- A hatvani iparos ifjúság nagy álarcos táncvigalmat szervezett január 21-re, a régi nagyvendéglő (korabeli nevén: Vígadó) épületében, amely ma is áll, mint korábban említettük, a hatvani városi múzeum jelenlegi otthona. Belépő díj 1 korona, családi jegy 1 korona 60 fillér. A mulatság közben nagy versenytánc is rendeztetett.
- Hatvan közeli településen „egy bővérű fiatalember oly erősen zaklatott szerelmi vallomásával egy vendéglői pincérnőt, hogy az kénytelen volt a vendéglősnét hívni segítségül, hogy megszabadulhasson az erő tolakodásától. A vendéglősné aztán megugrasztotta az újkori Don Juant”.
 
 
Mágocsy Béla halála
 
Bár a Hatvan és Vidéke 1900-as évfolyamából csak az első lapszám maradt fenn, az újság valószínűleg a beígért heti gyakorisággal megjelent, év végén azonban a megszűnés közelébe került. Mágocsy Béla súlyos betegségtől szenvedett, deprimált hangulatát pedig tetézte, hogy – korabeli sajtóértesülések szerint – nem találta meg számítását a hatvani sajtóéletben sem. December közepén bizalmas keretek között Budapestre utazott gyógykezelésre, szállásán azonban 1900. december 17-én öngyilkosságot követett el. A rokonokkal nem rendelkező hatvani lapszerkesztő temetésének költségét a Budapesti Újságírók Egyesülete fedezte, sírja a mai Új Köztemetőben volt megtalálható.
   Mágocsy budapesti útját előzetesen nem egyeztette Nyíry Lajossal, aki kollégáját hiába keresve kényszerhelyzetbe került, hiszen egyetlen lapszám kiesése is jelentős presztízs- és anyagi veszteséget jelenthetett. Hamarosan szó esik róla, de ekkor már két hatvani versenytárssal kellett az olvasóközönségért megküzdeni. Ezért december 16-án villámgyors kérvényt nyújtott be a főszolgabírói hivatalhoz, amelyben bejelentette, hogy átveszi az újság felelős szerkesztését. (Az iratból is kiderül, hogy a keltezés napján még nem tudott kiadótársa haláláról.)
 
Nyíry Lajos levele 1900.jpg
 
Nyíry Lajos 1901 májusáig egymagában vállalta a szerkesztői teendőket, a gödöllői távvezérlés azonban tovább nem volt fenntartható. Ekkor sikerült „beszerveznie” Prikkel Józsefet és Papp Józsefet, a későbbi polgármester édesapját. A korábbi kérészéletű sajtókísérletektől eltérően a Hatvan és Vidéke 1900-ban útnak induló harmadik változata egészen 1919-ig kitartott, tehát bejegyzésünk tárgya tekinthető az első rendszeresen megjelenő hatvani újságnak.
 
 
A Hatvani Közlöny
 
Vadász Lajos v3.jpgRöviden érdemes kitérni az 1900-as év másik két hatvani sajtótermékére is, amelyek friss konkurenciát jelentettek a Nyíry-Mágocsy kezdeményezés számára. Az előző bejegyzésben ismertük meg a gyöngyösi illetőségű Vadász Lajost, aki az 1895-ben kudarcba fulladt próbálkozása után, tartva a korábbi hagyományokat, rendszeresen beszámolt Hatvan és környéke főbb eseményeiről a gyöngyösi Hevesmegyei Lapokban, sőt úriember módjára az ezúttal nem általa szerkesztett Hatvan és Vidéke 1900. januári megjelenéséről is.
    Néhány hónap elteltével azonban úgy ítélte meg, hogy még egy lap elfér az úton, amelyet Hatvani Közlöny néven indított el, 1900. május 3-án (a Hatvan és Vidéke név ugyebár már foglalt volt). A lap a korábban említett tényező miatt nem vasárnap, hanem csütörtökön jelent meg, előállítása helyben, Hoffmann Mór nyomdájában történt. Bár a cégérre nem került fel, két hatvani férfiú segítette a munkáját, Hirling Gyula és Sebők Jenő személyében.
 
Hi Közlöny 1900.1..jpg
 
    Vadász Lajos tartotta magát korábbi szerkesztési elveihez és felvállalta az egyesek által kevésbé kedvelt helyi ügyeket, amelynek hamarosan meg is lett a következménye. K. József járásbírósági alkalmazott az egyik újságcikket magára vette, és a hatvani utcán szóban és tettleg inzultálta Hirling Gyulát. Az erőviszonyokat azonban rosszul mérte fel, mivel állítólag nem a támadó fél győzött...
    Vadász újabb kudarcáért mégsem ez az incidens tehető felelősé: a feltehetően heves vérmérsékletű laptulajdonos 1900 nyarán összekülönbözött hatvani kollégáival, akik kiváltak a szerkesztőségből, ezáltal megpecsételődött a lap további sorsa. Egy rövid szösszenet a Hatvani Közlöny feltehetően utolsó, 1900. július 19-i számából:
Kezd Hatvan is a főváros lakosságának szemei előtt kedvencz tartózkodási hely[e] lenni. Igen sok család főleg, kiket rokoni kötelék is fűz városunk egyik-másik családjához, 2-3 hónapi nyaralásra tette át lakását s bár porfürdőnk nem biztat valami nagy horderejű climatikus kúrával mégis a szabad természet élvezete tágabb tért enged át itt a lakosságnak, mint a főváros börtönszerű házaiban.
Vadász Lajos feladta a hatvani sajtópiacot és a továbbiakban kizárólag a Hevesmegyei Lapokra koncentrált, amelynek 1924. július 23-án bekövetkezett haláláig főszerkesztője és kiadója maradt.
 
 
A Hatvani Hírlap
 
A Hatvani Közlönyből kivált Sebők Jenő 1900. december 18-án indította el saját lapját, amelyen ezen a néven 1923-ig jelent meg. Érdekesség, hogy egykori kollégája, Hirling Gyula éppen a versenytárshoz, vagyis a Nyíry-féle Hatvan és Vidékéhez csatlakozott főszerkesztőként, 1904. január 1-i kezdettel.
 
Hatvani Hírlap 1900.1..jpg
A versenytárs Hatvan és Vidéke felelős szerkesztőjének tragikus halála a Hatvani Hírlap kollektíváját is megrázta. Képviseltették magukat az 1900. december 23-i budapesti temetésen, Sebők Jenő pedig az újság 2. számában saját versével búcsúzott újságíró kollégájától:
 
Vers HH 1900.12.23 - 03.jpg
 
Nagy Nándor
 
Irodalom:
Gaálné dr. Merva Mária: Írók és múzsák Gödöllőn. Gödöllő, 2007. p. 200.
A Nyíry Lajost ábrázoló fényképért külön köszönet Gaálné dr. Merva Máriának (Gödöllői Városi Múzeum).
 
süti beállítások módosítása